社会正义战士才刚刚起步

2019
05/24
10:01

威尼斯网址/ 话题/ 社会正义战士才刚刚起步

即将出版的年轻成人小说“血腥继承人”不会将大多数读者视为种族主义者。 中国作家AmélieVenZhao出生于巴黎,在北京长大。 它的幻想情节 - 一个拥有神奇力量的公主在谋杀后逃离了她父亲的宫殿 - 从俄罗斯的历史中汲取灵感,尤其是阿纳斯塔西娅的神话,其人物阵容多种多样。

然而,在2019年1月,少数极左翼思想执行者发起了一场萎缩的社交媒体暴徒活动,以诋毁“血腥继承人” 在无根据的基础上,它是无知的,种族主义的和反动的。 在短期内,他们成功了。

这是一个值得考虑的事件,因为它的决议提供了理由担心社会正义战士的标注文化尚未达到其典范,并且无论大多数公众成员多么恶心,它可能会变得更糟在结束之前播种下一代文化委员会。

“血腥继承人”中的场景 引发反对意见的是一个奴隶拍卖场景和一个可能是少数种族成员的角色的死亡 - 这很难说,这是一个虚构的世界和所有 - 似乎包括这样一个场景构成对奴隶制和谋杀的认可。 一些暴民成员对赵,一个亚洲女人,根本就提到奴隶制而感到愤怒,认为它无知是一种独特的黑人体验。 一位敌对评论家 ,“像文雅的文学家一样,作家抄写作家”, “黑色叙事并将其强行带入俄罗斯”。

[ 社论: ]

我只想说这种批评是不准确的:俄罗斯有奴隶制,历史上都是以农奴制为形式,最近又以古拉格的形式存在。 世界各地都有奴隶制,所有种族都有奴隶。 但是在2019年,“wokescolds”是否正确无关紧要,也不是很多。 重要的是他们很响亮。 赵女士问她的出版商,她已经承诺为这本书支付50万美元,而不是发表它。

到4月底,被告女巫已经从火堆中自言自语,并试图与持有干草叉的村民讨论条款。 赵几次重读了她的书,真的不认为这是种族主义。 然而,据“纽约时报”报道,她决定修改“血腥继承人”,征求“学者和敏感读者”的反馈意见。 她让专家对文字进行了陈规定型观察,并要求一名学者“研究在亚洲贩卖人口”,以确保她留在她的车道上。 它现在计划在11月发布,等待进一步的情节剧。

细节很重要,因为它们规划了越来越多的文化票价在进入市场之前被稀释的过程。 作为保守派作家本夏皮罗(Ben Shapiro)创造的一个词汇,由赵代表来代表一种社会正义未来的幽灵。

这并不意味着他们也不会为鬼魂而来。 作为赵的杰出批评者之一的作家科索科杰克逊成为暴民的下一个目标。 2月,他的年轻成人小说“狼的地方”充斥着一星评价,因为它的情节被暴民认为是有问题的。 他取消了它的出版物。 杰克逊的主角像他一样,是一个同性恋,黑人,但他的反派是阿尔巴尼亚穆斯林。 wokescolds投了一个合适的。

[ 意见: ]

有些人可能会因为观看暴徒自己开启而感到满意。 但他们不应该。 它应该让所有人担心。 它表明,当标注文化以明显的目标完成时,它不会打包并关闭。 通过转移到其他目标,它可以保持业务。 没有自然终点或相对平静的时期。 总会有其他人取消。

它还表明,一些发现自己处于十字准线状态的人会像赵一样做:尽管受伤但活着,他们的艺术或专业输出完好无损,但是暴徒的力量没有受到挑战。

作为一种审查形式,其实践者称之为问责制和其他所有人的标注文化在社交媒体上比以往任何时候都更加普遍。 对于许多现代自由主义者来说,无知改变期望和假设不是借口,也不是死后的大赦。 Twitter最近挖掘了40年前去世的演员的声誉因为他在1971年的采访中表达了对种族不敏感的观点。 纲要中的罗莎·莱斯特(Rosa Lyster)回忆起一个“呼唤”比利时国王利奥波德二世的故事,他于1909年去世。

Wokescolds来自生者和死者:像赵这样的作家; 喜剧演员Norm Macdonald,Kevin Hart和 ,被告知他不安全的笑话在哥伦比亚大学没有位置; 保守派人物,如乔丹彼得森和夏皮罗; 甚至像海斯曼奖杯冠军这样的运动员也被迫为他14岁的孩子发送的同性恋推文道歉。

[ 相关: ]

这些人很有名,而且非常富裕,能够度过一些风暴。 标注文化的成本更高是它如何影响其他人。 Wokescolds在大学校园里长大,但他们不再局限于大学或Twitter的孤立泡沫。 曾经有人说,当他们进入工作世界时,他们会获得补救性的现实。 如果只是证明了这一点。 相反,与年轻员工的工作场所最容易受到伤害。

考虑到谷歌公司名叫詹姆斯·达莫尔(James Damore) ,因为他担心该公司正在成为一个意识形态的回音室,并引起了左派的谴责。 请注意,他在公司征求员工反馈的内部渠道中表达了这些观点。 对或错,达莫尔的反馈并不是你可以向现代时代的某些自由派20岁的人表达的那种东西。

媒体公司正面临着类似的现实。 大西洋组织 聘请保守派作家凯文威廉姆森,然后迅速解雇他,表面上是由于公众对Twitter的反对,但可能更多是因为一些工作人员抱怨。 甚至连广受欢迎的自由主义作家Ta-Nehisi Coates也不得不向他在大西洋的同行作家道歉 因为没有从一开始就摆脱威廉姆森。 “我不喜欢,不要雇用那个家伙,”科茨在杂志办公室内的一次非正式讨论中 ,其中的内容被泄露了。 “恰恰相反,我想,好吧,他可以进来代表这个位置,然后我们就可以解决这个问题了。”但不,就这些问题而言,这种观点的冲突是不允许的。

当一位自由主义作家乔纳森·柴特(Jonathan Chait)一直批评政治正确性的过度行为时,他私下开玩笑说,特朗普总统虽然糟糕,但至少是一种有趣的,他的一位同事在纽约 杂志把这句话泄露给了赫芬顿邮报的阿什利·费因伯格(Ashley Feinberg),这是一个骂人,如果曾经有一个人,那就是以极度无礼的方式为Chait上的一个懒散的重新调整它。

这些事件表明,社交媒体本身并不是真正的问题。 虽然推特可以成为争议的重要推动因素,但也是为了回应私下发表的言论而形成的。

[ 另请阅读: ]

这些事件是众所周知的,但毫无疑问,没有任何公众形象的人也会忍受标注。 其中一些人在2016年投票支持特朗普,正是因为他发誓要打击这种不容忍的品牌。 民意调查显示, 的人,几乎每个人,除了困难的左派,都认为政治正确性是一个问题。 政治正确性走得太远的信念是一个人是否投票支持特朗普的 。 第一个是共和党人。

目前标注文化的化身已经从其起源的校园文化中逐渐消失。 正是学生积极分子将左派的观念规范化,即言语本身就是一种暴力形式,他们可以像棍棒和石头那样造成痛苦。 支持在激进的人群中不受约束地自由表达是这种信念的自然结果。 虽然20世纪60年代的自由主义者及其直系后裔是第一修正案的激进支持者,但今天许多校园激进派认为“仇恨言论”不应享有法律保护。 当我为即将出版的书“ ”采访学生活动家时,他们中的许多人告诉我,关闭进攻性发言人是保护其边缘化盟友的有效策略。

一个很好的例子:威廉姆斯学院的教师几个月前召开会议讨论说服政府采用芝加哥大学的言论自由承诺。 大约15名学生出现了一些标语,上面写着“言论自由伤害。”生物化学教授Luana Maroja 她听到一些抗议者“尖叫着我们(教员)试图杀死他们。”言语。

澄清两个错误观点很重要。 首先,与保守派担心自由派教授灌输他们的学生相反,许多左派教授实际上对这种新的反言热情感到害怕,因为他们往往是它的受害者。 对于他们中的许多人来说,每个人都应该享受第一修正案,包括Westboro Baptist Church和Ku Klux Klan。

[ 书籍: ]

其次,wokescolds在校园和其他地方都是少数。 这并不是一代人的问题,因为很少有千禧一代和Z世代想要向查尔斯·默里投掷一拳,或者让威廉姆森解雇,或者迫使奥斯卡克斯摆脱哈特。 那些做的人相对较少而且相差甚远。

问题在于它们的力量和影响力,尽管它们的数量正在增加。 在奥巴马时期,他们将反骚扰法的联邦指导武器化:当时鲜为人知的一项名为Title IX的法规允许少数人对他们不喜欢的行为的学生和教授提出大量投诉。 知道你的IX现在是一个活跃组织,它的创始人在他们的脚踝上有数字 。

许多读者无疑会熟悉西北大学教授劳拉·基普尼斯(Laura Kipnis)的苦难,他对第九部分的声音怀疑引起了激进学生的抱怨。 管理员花了数周时间调查教授的演讲,这些演讲显然应该受到学术自由的保护。 但是Kipnis远远不是第九条主持下的唯一受害者。 多年来我记录了大量类似的案例:一名私立耶稣会大学的学生在反对校园的年度拖曳表演后了Title IX协调员的访问。 马萨诸塞州艺术与设计学院的一位因为向学生展示一部色情电影而被迫提前退休; 威奇托州以某种方式了违反第九条的广告“免费房屋之旅”的兄弟会; 纽约城市大学告诉教授不要在任何电子邮件中使用性别称呼,以防万一这违反了第九条(它没有); 等等等等。

一个人的言行没有错,这不是一种辩护。 作为一个社区学院的人力资源学院院长,曾经 ,重要的不是“真相,已经确定”,而是“ 个人的真理”,就像原告的真相一样。

特朗普政府最令人意想不到和最不值得赞赏的成就之一就是教育部长贝齐·德沃斯(Betsy DeVos)推翻了过于广泛的第九章指导原则,该指导原则首先鼓励了这种滥用行为。 不幸的是,为调查各大学和大学的第九条投诉而设立的大规模官僚机构仍然完好无损,许多大学校长发誓要像往常一样继续经营。

[ 编辑: ]

无论如何,很容易想象一小部分自由主义活动家以同样的方式武装工作场所骚扰法。 实际上,这已经开始了。 达莫尔和威廉姆森的解雇都部分归因于他们的观点在广义上可能导致恶劣的工作环境,这是1964年“民权法案”第七章所禁止的。 这些论点显然是错误的,因为第七章并非旨在关闭那些在内部争议中茁壮成长的公司的艰难对话。 但是,有些公司宁愿留意他们的骂人,而不是面对当这种打斗公开时所发生的不良宣传。

正如校园第九条指控与实际骚扰的关系越来越少,活动家们变得越来越大,因此恶劣的工作场所环境指责将越来越少与实际的办公室敌意有关。 如果您想要展望未来,想象一下员工收到关于他或她的表现的负面反馈,并立即抱怨办公室变得不安全。

“美国心灵的溺爱和“教育中的个人权利基金会主席的合着者格雷格·卢基亚诺夫(Greg Lukianoff) ,与普遍的看法相反,20世纪90年代早期的政治正确 - 奔跑的周期much被嘲笑从未真正离开过。 就像多萝西在“绿野仙踪”中回归堪萨斯一样,它一直都在那里。

因此,尽管骂人总是有可能找到新的爱好或者他们的滑稽动作受到媒体关注的减少,剥夺了社交媒体暴徒的权力,但我们似乎更有可能在未来很长一段时间内摆脱标注文化。 更有可能的是,我们将像赵一样生活,与无知和愤怒的村民挥舞他们的干草叉做出妥协。

Robby Soave是Reason 杂志 的副主编

免责声明:本文来自威尼斯网址新闻客户端自媒体,不代表威尼斯网址的观点和立场。